V. Murkies
Jueves, 05 de Agosto de 2010 22:10
|
| Sionismo vs. Hanna Arendt. Más allá de la política. Para los que no son
parte de determinada comunidad. La contracara del “peligro de la
asimilación” es el “peligro de lo inasimilable”. La profundidad del
antisemitismo como “fenómeno perenne”, como “peligro de lo
inasimilable”, mas allá de si hubo o no persecuciones, cuando y donde,
muchas o pocas, esta en la profundidad de la cultura, de los clásicos
de la cultura occidental, que si no son neutrales son antisemitas.
La historia literaria de Occidente puede garantizar que, si no hubo
persecuciones, comentarios hostiles, despectivos por lo menos, no
faltaron nunca. La “separación voluntaria” el “son judíos porque
quieren” elude el hecho de que los profesionales comerciantes y
artistas judíos fueron parte de las sociedades desde siempre, pero que
eran profesionales comerciantes y artistas judíos, con derechos
restringidos por su condición y que si buscaran mayores derechos solo
podían dejar de serlo. Theodor Herzl parece contestar con precisión. La
personalidad del pueblo judío no puede desaparecer. (…) No puede porque
los enemigos exteriores la mantienen unida.
|
|
